林长生排在第三十七位。

    等候期间，韩笑最后一次检查资料。

    “师父，八分钟陈述真的不用幻灯片？”

    “不用。”

    “所有人都有。”

    “那是他们的。”

    “滇南病例不带进去？”

    “答辩说培训。”

    “不是说我治过谁。”

    韩笑有些担心。

    “钱守正可能根本不给您讲病例的机会。”

    “不给就不讲。”

    “那怎么证明清溪镇？”

    林长生看向她。

    “清溪镇已经做完了。”

    “不是靠八分钟才存在。”

    叫号灯亮起。

    【第三十七号，林长生】

    韩笑将资料递过去。

    林长生没有全部拿。

    只带了一份清溪镇的培训统计。

    以及一张空白纸。

    ……

    答辩室比主会场小。

    长桌对面坐着九名评审。

    钱守正在正中。

    崔明岳和其他候选人不能进入。

    只有工作人员负责录像与计时。

    林长生坐下以后，钱守正低头看了一眼简历。

    “林长生。”

    “东江省清溪镇县级中医专科医院。”

    “从医三十四年？”

    “对。”

    “开始吧。”

    计时器亮起。

    林长生没有起身。

    也没有打开投影。

    “我的方案很简单。”

    “一个片区三到五家医院。”

    “每家先选不超过五名学员。”

    评审席上有人抬头。

    名额比其他方案少得多。

    “第一个月。”

    “学员只看。”

    “不能开方。”

    “不能操作。”

    “每天留下自己的判断。”

    “老师的结论写在后面。”

    “第二个月。”

    “开始问诊和基础查体。”

    “判断错了不删。”

    “患者回来以后对照。”

    “第三个月以后。”

    “按能力逐步开放权限。”

    “不会的病不硬治。”

    “急症先学停手和转诊。”

    “每家医院至少留一组连续病例。”

    “没有复诊，就写失访。”

    “不能替病人编效果。”

    钱守正看着他。

    “理论课程呢？”

    “有。”

    “占多少？”

    “看学员基础。”

    “没有统一比例？”

    “没有。”

    钱守正的眉头已经皱起。

    “全国试点必须有共同标准。”

    “共同标准可以定底线。”

    “哪些必须会。”

    “哪些不能越过。”

    林长生说道。

    “但不能规定病人哪天来。”

    评审席里一名基层卫生管理专家忍不住笑了一下。

    很快又收住。

    钱守正问。

    “您的方案如何保证导师判断正确？”

    “保证不了。”

    “保证不了，怎么推广？”

    “先选会看病的人当导师。”

    “会看病如何评价？”

    “病例。”

    “结果。”

    “复诊。”

    “出过什么问题。”

    “有没有及时转诊。”

    林长生说道。

    “不是看头衔。”

    钱守正的神色沉了些。

    “国家遴选当然不会只看头衔。”

    “但个人病例也可能经过筛选。”

    “所以看完整链条。”

    “成功的看。”

    “没成功的也看。”

    “如果导师从不记录失败呢？”

    “那就别选。”

    答辩室里安静下来。

    林长生没有提高声音。

    每一句都很短。

    也没有刻意反驳谁。

    可钱守正能够听出来。

    他在用最直接的方式否定现有遴选习惯。

    高校教授有教材。

    三甲主任有平台。

    院长有团队。

    可这些都不能自动等于临床带教能力。

    一名评审问。

    “如果片区医院病例不足，无法完成连续跟诊怎么办？”

    “少收学员。”

    “或者换点。”

    “基层项目需要覆盖面。”

    “覆盖以后没人教，数字再大也没用。”

    另一名评审问。

    “学员理论基础薄弱，过早进入门诊是否会增加风险？”

    “先看。”

    “不让治。”

    “看病人怎么说。”

    “老师怎么问。”

    “为什么停。”

    “这些不需要等教材背完。”

    基层管理专家继续问。

    “您认为最重要的考核指标是什么？”

    林长生停了一下。

    “知道自己什么时候不会。”

    答辩室里再次安静。

    “不是治愈率？”

    “不是。”

    “不是考试成绩？”

    “不是。”

    “那怎么量化？”

    “给他一个没见过的病人。”

    “看他会不会乱开药。”

    “会不会漏急症。”

    “会不会为了显本事硬留。”

    “这些都可以录。”

    “也可以复盘。”

    林长生说完，看了一眼计时器。

    只过去六分钟。

    “我说完了。”

    评审组显然没想到他会提前结束。

    钱守正翻看简历。

    “您没有提统一课程。”

    “因为第三组已经提了。”

    “您同意第三组方案？”

    “能用的地方用。”

    “不能用的地方调。”

    “全国项目不可能允许每个点随意调整。”

    “不是随意。”

    林长生说道。

    “按病人和老师的能力调。”

    钱守正没有继续争。

    后面几名评审又询问清溪镇学员数量、复核工作量和失访管理。

    林长生全部如实回答。

    不夸大。

    也没有因为答辩时间有限，就隐藏清溪镇规模小、工作量大的问题。

    答辩结束时。

    钱守正只说了一句。

    “可以了。”

    没有肯定。

    也没有否定。

    ……

    最后一名候选人答辩结束，已经接近晚上七点。

    正式遴选在当天夜里进行。

    候选人无需参加。

    评审组与秘书处核心成员闭门讨论。

    陈昭年虽然仍是副秘书长。

    却被安排在外部会务办公室，负责次日名单发布。

    无法进入评审现场。

    名单如何排序。

    哪些人被谁推荐。

    又有哪些人遭到反对。

    他只能等。

    ……

    评审会议持续了三个多小时。

    最初入选意见并不统一。

    高校与大型三甲医院候选人占据明显优势。

    他们的方案完整。

    团队充足。

    行政协调能力强。

    也更符合钱守正的统一框架设想。

    第一轮很快确定了十五人。

    崔明岳。

    费荣山。

    刘端阳。

    陶慕之。

    马致远。

    以及其他多名高校教授、三甲名科主任和省级名中医，全部进入。

    剩余五个名额争议较大。

    有人主张增加基层代表。

    有人认为片区导师必须具备跨医院管理经验。

    钱守正对林长生的态度仍然明确。

    “临床能力可能不错。”

    “但方案过于依赖个人。”

    “单位层级也太低。”

    “负责三到五家医院，需要的不只是看病。”

    一名来自基层卫生管理领域的评审提出。

    “清溪镇是现有数据里唯一完成完整流程验证的点。”

    “如果连主要带教人都不进名单，外界会质疑试点只拿基层数据，不让基层参与设计。”

    另一名临床专家也说道。

    “他的答辩虽然简单。”

    “但风险边界和错误留痕确实有价值。”

    “可以让他负责较小片区。”

    钱守正仍然不同意。

    “试点不是平衡代表性。”

    “要考虑执行。”